A influência do complexo industrial-militar na Política Externa dos Estados Unidos da América após os atentados do 11 de Setembro

Resumo

O presente artigo analisa as influências do complexo industrial-militar (CIM) na tomadade decisões dos policymakers estadunidenses e o posterior aumento do orçamento militarno início do século XXI, a partir dos atentados terroristas de 11 de Setembro de 2001. Alémdisso, pretende-se discorrer sobre a legitimação da securitização da defesa e da consequenteadoção de uma política externa constantemente militarizada, justificada pela Guerra GlobalContra o Terror, a qual é subsidiada pelos trabalhos desenvolvidos por alguns think tanksespecíficos e que são financiados pelo CIM, sendo disseminadas as ideias securitizantes nosdiscursos dos principais stakeholders governamentais.
https://doi.org/10.21530/ci.v14n1.2019.866
PDF

Referências

BUSH, G. Discurso ao Congresso. 20 setembro 2001. Disponível em: <https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/infocus/bushrecord/documents/Selected_Speeches_George_W_Bush.pdf> Acesso em: 20 set. 2018.

BUZAN, B. New Patterns of Global Security in the 21st Century. International Affairs, v.67, n.3. p. 431-451, 1991.

______. Security: A New Framework for Analysis. London: Lynne Rienner, 1998.

COX, R. The Military-Industrial Complex and US Military Spending After 9/11. Florida: Class, Race and Corporate Power. Vol.2, 2014.

EISENHOWER, T. Farewell Address to the Nation. Washington: Casa Branca, 17 jan. 1961. Disponível em: https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/document/0011/1683358.pdf Acesso em: 10 set. 2018.

EXECUTIVE OFFICE OF THE PRESIDENT. Deterrence & survival in the nuclear age - Gaither Report. Washington: 1957. Disponível em: <https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB139/nitze02.pdf> Acesso em: 22 abr. 2018.

FRASER, C. US Foreign Policy After the Cold War: Global Hegemon or Reluctant Sheriff? London: Routledge, 2002.

HARTUNG, W. Prophets of War: Lockheed Martin and the Making of the Military-Industrial. New York: Nation Books, 2010.

MEARSHEIMER, J. The Tragedy of Great Power Politics. New York: W.W. Norton, 2001.

MILLS, C. The Power Elite. New York: Oxford University Press, 1969.

NATIONAL PRIORITIES PROJECT. Federal Spending: Where Does the Money Go. Washington, DC: Institute for Policy Studies. 2015. Disponível em: <https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending/> Acesso em: 20 nov. 2018.

NSC - NATIONAL SECURITY CONCIL. NSC 68 - US objectives and Programs for National Security – 1950.

PECEQUILO, C. A política Externa dos Estados Unidos: Continuidades ou mudanças? Porto Alegre: UFRGS, 2013.

PILLAR, P. Terrorism and US Foreign Policy. Washington DC: Brookings Institution Press, 2003.

PIMENTEL, C. Empresas Militares Privadas e a Construção da Política Externa Americana. 2011. Dissertação (Mestrado) - Curso de Pós-graduação em Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal do ABC, 2013.

SILVA, E.; MORAES, R. Dos “Dividendos da Paz” à Guerra contra o Terror: Gastos Militares Mundiais nas duas Décadas após o Fim da Guerra Fria – 1991-2009. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA, 2012. Disponível em: <http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/1156/1/TD_1754.pdf> Acesso em: 28 set. 2018.

THE NATIONAL SECURITY STRATEGY OF THE UNITED STATES OF AMERICA. National Security Strategy 2002 – NSS. Setembro 2002. Disponível em <https://www.state.gov/documents/organization/63562.pdf> Acesso em: 15 mai. 2018.

WALT, S. The Reinassance of Security Studies. International Studies Quarterly, Vol. 35; No. 2; Junho 1991, pp. 211-239. Disponível em <http://users.metu.edu.tr/utuba/Walt%20Renais.pdf> Acesso em: 4 mar. 2018.

WALTZ, K. Theory of International Politics. Massachusetts: Addison-Wesley, 1979.

WOLFE, A. The Rise and Fall of the ‘Soviet Threat’. Washington DC: IPS, 1979.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Downloads

Não há dados estatísticos.