Os interesses e as regras: a Convenção de Minamata nas perspectivas do Realismo Neoclássico e Construtivismo

  • Bruno Mendelski de Souza Instituto de Relações Internacionais da UNB Universidade de Santa Cruz do Sul
  • Guilherme Frizzera Loyola Instituto de Relações Internacionais da UNB

Resumo

A Convenção de Minamata regula a questão dos efeitos do mercúrio no meio ambiente. Essa inciativa global inclui a participação de grandes potências como os EUA e a China, além de outros países em desenvolvimento e que possuem parte de sua produção voltada à mineração. A partir das perspectivas teóricas do realismo neoclássico e do construtivismo, o artigo cria um diálogo entre as duas correntes, apontando a importância tanto da questão do poder quanto da participação de importantes atores globais, quanto no papel das ideias, crenças e das normas na construção de um regime de regulação do uso e dos efeitos do mercúrio. A conclusão aponta que, além do alto custo do constrangimento pela não participação de um regime normativo do meio ambiente, o sucesso da Convenção de Minamata está na participação de Pequim e Washington. Esses países levam à participação de outros atores. Por fim, estimula-se a aproximação dos estudos de meio ambiente com os das teorias de relações internacionais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bruno Mendelski de Souza, Instituto de Relações Internacionais da UNB Universidade de Santa Cruz do Sul
Graduado (UNILASALLE-RS, 2003), mestre (UFRGS, 2012), doutorando em Relações Internacionais (UNB, 2017) e bolsista CAPES. Professor Assistente desde 2012 do Curso de Relações Internacionais da UNISC (licenciado), sendo Coordenador entre 2014–2016. Membro do Grupo de Estudos e Pesquisa em Segurança Internacional (GEPSI/UnB).
Guilherme Frizzera Loyola, Instituto de Relações Internacionais da UNB
Graduado em Relações Internacionais pelas Faculdades Integradas Rio Branco, Mestre em Integração da América Latina pela Universidade de São Paulo (PROLAM/USP) e Doutorando em Relações Internacionais pela Universidade de Brasília (IREL/UnB). Membro do Grupo de Estudos e Pesquisas em Segurança Internacional (GEPSI/UnB).

Referências

ANDRESEN, Steinar; ROSENDAL, Kristin; SKJAERSETH, Birger. Why Negotiate a Legally Binding Mercury Convention? International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, v. 13, n. 4, 2012, p. 425-440.

BLOOMBERG. Xi’s Speech Had 89 Mentions of the ‘Environment,’ Just 70 of the ‘Economy’. Bloomberg.com. 18 Out. 2017. Disponível em: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-18/in-xi-s-vision-for-china-environment-edges-out-economy Acesso: 16/10/2018

CARR, Edward. Vinte Anos de Crise: 1919-1939. São Paulo: Editora Universidade de Brasília, 2001.

CHECKEL, Jeffrey. International Institutions and Socialization in Europe: Introduction and Framework. International Organization, Cambridge, v. 50, n. 4, 2005, p. 801-826.

COMISSÃO EUROPEIA. Press Realease Database. Apresenta informações sobre a política da União Europeia para a Convenção de Minamata. Disponível em: < http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-17-1344_en.htm>. Acesso em: 24/07/2017.

CHINA. Conselho de Eletricidade da China (CEC). CEC Publishes the Demand/Supply Analysis and Forecast of China Power Industry. Beijing: China Electricity Council, 2013.

ERIKSEN, Henrik; PERREZ, Franz. The Minamata Convention: A Comprehensive

Response to a Global Problem. RECIEL – Review of European Community & International Environmental Law, v. 23, n. 2, 2014, p. 195-210.

GILPIN, Robert. War and Change in World Politics. New York: Cambridge University Press, 1981.

GOLDSTEIN, Judith; KEOHANE, Robert. Ideas and Foreign Policy. Ithaca: Cornell University Press, 1993.

GOSENDE, Héctor. Modelos de política exterior argentina: alternativas para salir del modelo conservador-menemista. Buenos Aires: Libros de Tierra Firme, 2007.

JACKSON, Patrick; NEXON, Daniel. Globalization, the Comparative Method, and Comparing Constructions. In. GREEN, Daniel. Constructivism and Comparative Politics. Armonk, NY: M.E. Sharpe, 2002, p. 88-120.

KITCHEN, Nicholas. Systemic pressures and domestic ideas a neoclassical realist model of grand strategy formation. Review of international studies, v. 36, n. 1, 2010, p. 117-143.

MANSFIELD, Edward. International Institutions and Economic Sanctions. World Politics, v. 4, n. 7, 1995, p. 575-605.

MINAMATA CONVENTION on Mercury. Apresenta informações sobre a Convenção de Minamata. 24-29 Setembro de 2017. Disponível em: < http://cop1.mercuryconvention.org/events-on-the-side/mia-clinics/>. Acesso em 22/09/2017.

JIECHI, Yang. Minister Yang Adress To The 66th Session Of The Un General Assembly. 26 de Setembro de 2011. Disponível em: < http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/66/PV.25>. Acesso em 20/09/2018.

MORGENTHAU, Hans. A Política entre as Nações: a Luta pelo Poder e pela Paz. São Paulo: Editora Universidade de Brasília, 2003.

OBAMA, Barack. Remarks of President Barack Obama - As Prepared for Delivery "Responsibility for our Common Future" Address to the United Nations General Assembly. 23 de Set. 2009. Disponível em: https://gadebate.un.org/sites/default/files/gastatements/64/64_US_en.pdf Acesso: 16/10/2018

ONUF, Nicholas. “Constructivism: a User's Manual”. In: International Relations in a Constructed World, editado por KUBÁLKOVÁ; ONUF; KOWERT, London /Armonk, NY, Me Shape, p. 58-78, 1998.

ROSE, Gideon. Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy. World Politics, v. 51, n. 1, 1998, p. 144–72.

SCHWELLER, Randall; PRIESS, David. A Tale of Two Realisms: Expanding the Institutions Debate. Mershon International Studies Review, v. 41, n. 1, 1997, p. 1-32.

SELIN, Henrik. Global Environmental Law and Treaty-Making on Hazardous Substances: The Minamata Convention and Mercury Abatement. Global Environmental Politics, v. 14, n. 1, 2014, p. 1–19.

STERLING-FOLKER, Jennifer. Realism and the Constructivist Challenge: Rejecting, Reconstructing or Rereading. International Studies Review, 4, 2002, p. 73–97.

STOKES, Leah; GIANG, Amanda; SELIN, Noelle. Splitting the South: China and India’s Divergence in International Environmental Negotiations. Global Environmental Politics, v. 16, n. 4, 2016, p. 12-31.

TALIAFERRO, Jeffrey; LOBELL, Steven; RIPSMAN, Norrin. Introduction. In: TALIAFERRO, Jeffrey; LOBELL, Steven; RIPSMAN, Norrin (Eds). Neoclassical Realism, the State, and Foreign Policy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009, p. 1–41.

UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME (UNEP). Proceedings of the Governing Council/Global Environment Ministerial Forum at its Twenty-Second Session. 3 – 7 Fev. 2003. Disponível em: http://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/10645/K0360655-E-GC22_Proceeding.pdf?sequence=1&isAllowed=y Acesso: 16/10/2018

UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME (UNEP). Proceedings of the Governing Council/Global Environment Ministerial Forum at its Twenty-Third Session. 21 – 25 Fev. 2005. Disponível em: http://www.cep.unep.org/pubs/meetingreports/LBS%20ISTAC%20III/english/UNEP%20GC23%20Proceedings.doc Acesso: 16/10/2018

UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME (UNEP). Proceedings of the Governing Council/Global Environment Ministerial Forum at its Twenty-Fourth Session. 5 – 9 Fev. 2007. Disponível em: https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/10624/K0760630_GC24-proceedings.pdf?sequence=1&isAllowed=y Acesso: 16/10/2018

UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME (UNEP). Proceedings of the Governing Council/Global Environment Ministerial Forum at its Twenty-Fifth Session. 16 – 20 Fev. 2009. Disponível em: https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/10623/K0950890%20GC-25-17-Proceedings-FINAL.pdf?sequence=1&isAllowed=y Acesso: 16/10/2018

UNITED NATIONS INDUSTRIAL DEVELOPMENT ORGANIZATION (UNIDO). Apresenta informações sobre a relação entre a UNIDO e a Convenção de Minamata. Disponível em: < https://www.unido.org/sites/default/files/2014-02/201312_mercury_final_web_0.pdf >. Acesso: 16/10/2018

UNITED STATES Senate. Bush signs into law Obama-Murkowski-Allen bill to ban dangerous mercury exports. 15 Out. 2008. Disponível em: https://www.epw.senate.gov/public/index.cfm/press-releases-democratic?ID=87C5F3E6-802A-23AD-4135-DADC42382459 Acesso: 16/10/2018

YANG, Tseming. The Minamata Convention on Mercury and the Future of Multilateral Environmental Agreement. Environmental Law Reporter. Santa Clara Univ. Legal Studies Research Paper, 2014 p. 1-15.

ZHENG, Siq; KAHN, Matthew. Understanding China’s Urban Pollution Dynamics. Journal of Economic Literature, v. 51, n. 3, 2013, p. 731–772.

Publicado
30-12-2018
Como Citar
Mendelski de Souza, B., & Frizzera Loyola, G. (2018). Os interesses e as regras: a Convenção de Minamata nas perspectivas do Realismo Neoclássico e Construtivismo. Carta Internacional, 13(3). https://doi.org/10.21530/ci.v13n3.2018.780
Seção
Artigos