International conflict and strategic games
challenging conventional approaches to mathematical modelling in International Relations
DOI:
https://doi.org/10.21530/ci.v14n1.2019.865Resumo
A prevalência dos conflitos internacionais faz deste um dos principais tópicos de discussão
entre os acadêmicos de Relações Internacionais. A disciplina tem tentado extensivamente
modelar as condições e configurações sob as quais o conflito armado emerge, às vezes
recorrendo a modelos formais como ferramentas para gerar hipóteses e previsões. Neste artigo,
analiso duas abordagens distintas para a modelagem formal em RI: uma que encaixa dados
em modelos matemáticos e outra que deriva equações estatísticas diretamente das premissas
do modelo. Ao fazê-lo, levanto a seguinte questão: como a matemática e a estatística devem
ser vinculadas para testar consistentemente a validade dos modelos formais em RI? Para
responder esta pergunta, examino o modelo de custos de audiência de James Fearon e o
jogo de interação estratégica de Curtis Signorino, destacando suas suposições matemáticas e
implicações para testar modelos formais. Argumento que a abordagem de Signorino oferece
um conjunto mais consistente de ferramentas epistemológicas e metodológicas para testar
modelos, uma vez que deriva equações estatísticas que respeitam as premissas do modelo,
enquanto a abordagem de ajuste de dados tende a ignorar tais considerações.
Downloads
Referências
BAS, Muhammet Ali; SIGNORINO, Curtis S.; WALKER, Robert W. Statistical Backwards Induction: A Simple Method for Estimating Recursive Strategic Models. Political Analysis, v. 16, n. 1, 2008, p. 21-40.
BEER, Ferdinand Jr.; JOHNSTON, E. Russel; DeWOLF, John; MAZUREK, David. Mechanics of Materials. New York: McGraw-Hill Education, 2014.
BOWER, Adam. Applied Mechanics of Solids. Boca Raton: CRC Press, 2009.
BUENO DE MESQUISTA, Bruce; LALMAN, David. War and Reason: Domestic and International Imperatives. New Haven: Yale University Press, 1992.
BURDEN, Richard L.; FAIRES, J. Douglas. Numerical Analysis. Boston: PWS-KENT Publishing Company, 1989
CLARKE, Kevin A. Nonparametric Model Discrimination in International Relations. Journal of Conflict Resolution, v. 47, n. 1, 2003, p. 72-93.
CLARKE, Kevin A.A Simple Distribution-Free Test for Nonnested Hypotheses. Political Analysis, v. 15, n. 3, 2007, p. 347-363.
CLARKE, Kevin A.; SIGNORINO, Curtis S. Discriminating Methods: Tests for Non-nested Discrete Choice Models. Political Studies, v. 58, n. 2, 2010, p. 368-388.
CARRUBBA, Clifford J.; YUEN, Amy; ZORN, Christopher. In Defense of Comparative Statics: Specifying Empirical Tests of Models of Strategic Interaction. Political Analysis, v. 15, n. 4, 2007a, p. 465-482.
CARRUBBA, Clifford J.; YUEN, Amy; ZORN, Christopher. Reply to Signorino. Political Analysis, v. 15, n. 4, 2007b, p. 502-504.
EYERMAN, Joe; HART, Robert A. Jr. An Empirical Test of the Audience Cost Proposition. Journal of Conflict Resolution, v. 40, n. 4, 1996, p. 597-616
FAUSETT, Laurene V. Numerical Methods: Algorithms and Applications. Upper Saddle River: Pearson Education, 2003.
FEARON, James D. Domestic Political Audiences and the Escalation of International Disputes. American Political Science Review, v. 88, n. 3, 1994, p. 577-592.
GARTZKE, Erik; LUPU, Yonatan. Still Looking for Audience Costs. Security Studies, v. 21, n. 3, 2012, p. 391-397.
KEOHANE, Robert O.; NYE, Joseph S., Jr. Power and Interdependence: World Politics in Transition. London: Longman, 2011.
KROESE, Dirk P.; BRERETON, Tim; TAIMRE, Thomas; BOTEV, Zdravko I. Why the Monte Carlo Method is so Important Today. Computational Statistics, v. 6, n. 6, 2014, p. 386-392.
MORGENTHAU, Hans. Política entre as Nações. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 2003.
PARTELL, Peter J.; PALMER, Glenn. Audience Costs and Interstate Crises: An Empirical Assessment of Fearon’s Model of Dispute Outcomes. In: International Studies Quarterly, v. 43, n. 2, 1999, p.389-405.
SIGNORINO, Curtis S. Strategic Interaction and the Statistical Analysis of International Conflict. American Political Science Review, v. 93, n. 2, 1999, p. 279-297.
SIGNORINO, Curtis S. Structure and Uncertainty in Discrete Choice Models. Political Analysis, v. 11, n. 4, 2003, p. 316-344.
SIGNORINO, Curtis S.; YILMAZ, Kuzey. Strategic Misspecification in Regression Models. American Journal of Political Science, v. 47, n. 3, 2003, p. 551-566.
SIGNORINO, Curtis S.; TARAR, Ahmer. A Unified Theory and Test of Extended Immediate Deterrence. American Journal of Political Science, v. 50, n. 3, 2006, p. 586-605.
SIGNORINO, Curtis S. On Formal Theory and Statistical Methods: A Response to Carrubba, Yuen and Zorn. Political Analysis, v. 15, n. 4, 2007, p. 483-501.
TAAGEPERA, Rein. Making Social Sciences More Scientific: The Need for Predictive Models. Oxford: Oxford University Press, 2008.
TOMZ, Michael. Domestic Audience Costs in International Relations: An Experimental Approach. International Organization, v. 61, n.4, 2007, p. 821-840.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
