O pensamento geoestratégico e os documentos estratégicos dos Estados Unidos no pós Guerra Fria

Autores

  • Raphael Padula PEPI-UFRJ

DOI:

https://doi.org/10.21530/ci.v13n2.2018.808

Resumo

O propósito do artigo é mostrar que há uma conexão entre o pensamento geopolítico clássico anglo-saxão (Mahan, Mackinder e Spykman), as formulações geoestratégicas de Brzezinski e Kissinger durante a Guerra Fria e o pós Guerra Fria, e os documentos estratégicos dos Estados Unidos nesse último período. Essa hipótese é comprovada através da prioridade atribuída à Eurásia (relações Leste-Oeste, no hemisfério Norte), mudando somente a intensidade de atuação em suas diferentes áreas em função da conjuntura histórica. Ao mesmo tempo, não se deixa de atentar para uma geoestratégia permanente de supremacia na América (hemisfério Ocidental). A pesquisa se apoia em bibliografia original dos autores abordados e na análise de documentos estratégicos selecionados de todos os governos estadunidenses na era pós Guerra Fria entre 1991-2016 (Bush a Obama).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Raphael Padula, PEPI-UFRJ

Coordenador e Professor Permanente da Pós-Graduação em Economia Política Internacional (PEPI) do Instituto de Economia (IE/UFRJ), Professor Adjunto da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) da área de Economia Política Internacional, da graduação de Relações Internacionais. Economista pelo IE/UFRJ (2004), Mestre (2005) e Doutor (2010) em Engenharia de Produção pela COPPE-UFRJ. Editor da revista Oikos – Revista de Economia Política Internacional. Membro do grupo de pesquisa "Poder Global e Geopolítica do Capitalismo".

 

Link para o Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/1416470002003585  

Referências

ANDERSON, P. (2015). A política externa norte-americana e seus teóricos. São Paulo: Boitempo.

BRZEZINSKI, Z. (1986). Game Plan..... Atlantic Monthly Press.

______ (2009). “The Group of Two that could change the world”, Financial Times, January 13, 2009. Disponível em: https://www.ft.com/content/d99369b8-e178-11dd-afa0-0000779fd2ac.

______ (2012a). Strategic Vision. America and the crisis of Global Power. New York: Basic Books.

______ (2012b). “Balancing the East, Upgrading the West - U.S. Grand Strategy in an Age of Upheaval”, In Foreign Affairs, January/February 2012.

BURNHAM, J. (1947). The Struggle for the World. New York: The John D Company.

HAMILTON, A. (1787). Federalist. Disponível em: http://www.foundingfathers.info/federalistpapers/hamilton.htm

HUNTINGTON, S. (2005). Who are we: the challenges to America's National Identity. London: Simon & Schuster.

KAPLAN, R. (2015). A vingança da geografia. São Paulo: Elsevier.

KISSINGER, H. (2014). A Ordem Mundial. Editora Objetiva, 2015.

______. The Interview: Henry Kissinger. National Interest, August 19, 2015.

______. Interview to CBS. Face the Nation (Transcript). December 18, 2016a. Disponível em: https://www.cbsnews.com/news/face-the-nation-transcript-conway-kissinger-donilon/

______. Kissinger’s vision on US-Russia Relations (Kissinger’s speech in Moscow). The National Interest, February 04, 2016b. Disponível em: <http://nationalinterest.org/feature/kissingers-vision-us-russia-relations-15111>.

KLARE, M. (2008). Rising Powers, Shrinking Planet.

______ (2005). Blood and oil.

MACKINDER, H. J. (1904). "The geographical pivot of history". In The Geographical Journal, 1904, 23, pp. 421–37.

MAHAN, A.T. (1890). The Influence of Sea Power Upon History 1660-1783. British Library, Historical Print Editions.

MEARSHEIMER, John, WALT, Stephen (2016). “The Case for Offshore Balancing”. In Foreign Affairs, July/August 2016.

MEDEIROS, C., SERRANO, F. (1999) “Padrões monetários internacionais e crescimento”, em Fiori, J. L. (ed.), Estado e Moedas... Petrópolis: Vozes.

PADULA, R. (2015). “A disputa pela agenda de segurança regional e o Conselho de Defesa Sul-Americano”. In Revista da Escola de Guerra Naval, vol.21, n.2, p.221-262, jul./dez.2015.

SPYKMAN, N. (1942). Estados Unidos frente al mundo. Fondo de Cultura Económica.

USA (1991). National Military Strategy of the United States. Disponível no sítio do National Security Strategy Archive em: http://nssarchive.us/NSSR/1991.pdf

_____ (1994). A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. Disponível em: <http://nssarchive.us/>

_____ (1996). A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. Disponível em: <http://nssarchive.us/>

UNITED STATES OF AMERICA (2002). National Security Strategy. Disponível em: <http://nssarchive.us/>

_____ (2006). National Security Strategy. Disponível em: <http://nssarchive.us/>

_____ (2010a). National Security Strategy. Disponível em: <http://nssarchive.us/>

_____ (2010b), Quadrennial Defense Review, https://www.defense.gov/Portals/1/features/defenseReviews/QDR/QDR_as_of_29JAN10_1600.pdf

____ (2014), Quadrennial Defense Review, http://archive.defense.gov/pubs/2014_Quadrennial_Defense_Review.pdf

_____ (2015). National Security Strategy. Disponível em: <http://nssarchive.us/>

Downloads

Publicado

2018-10-05

Como Citar

Padula, R. (2018). O pensamento geoestratégico e os documentos estratégicos dos Estados Unidos no pós Guerra Fria. Carta Internacional, 13(2). https://doi.org/10.21530/ci.v13n2.2018.808

Edição

v. 13 n. 2 (2018)

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  • Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  • Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.